MAGISTRAȚII CRITICĂ RECHIZITORIUL ÎN DOSARUL FERMA BĂNEASA

MAGISTRAȚII CRITICĂ RECHIZITORIUL ÎN DOSARUL FERMA BĂNEASA
Magistrații de la Curtea de Apel București critică rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, arătând erorile de raționament juridic.
Magistrații de la Curtea de Apel București critică rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, arătând erorile de raționament juridic.
Magistrații Curții de Apel Bucureşti critică în termeni duri rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, în care inițial omul de afaceri Puiu Popovici a fost condamnat la șapte ani de închisoare și pentru care au decis anularea sentinței.
Aceștia susțin, în decizia de anulare a sentinței și de achitare a acestuia și a celorlalți 10 inculpați, că acuzațiile sunt „consecința unor erori fundamentale de raționament juridic decurgând din interpretări trunchiate, prin fracturarea algoritmilor logico-juridici”.
„Întreg rechizitoriul este constituit dintr-un șir nesfârșit de erori de raționament juridic, decurgând din lipsa de înțelegere a mecanismelor legale în materia legilor fondului funciar”, este opinia judecătorilor CAB.
Amintim că, vineri, judecătorii Curții de Apel București au admis cererea de revizuire formulată de Popoviciu, achitându-l pe motiv că fapta nu există.
Sursa: Realitatea de Arges
Citește și:
- 15:50 - Complot dejucat în Serbia: doi bărbați, suspectați că plănuiau asasinarea lui Vučić
- 09:40 - Ploi și furtuni puternice. Oamenii au primit mesaje RO-Alert
- 17:41 - Maestrul Nicolae Voiculeț, mesaj emoționant din spital: „Nu m-am oprit. Doar mă ridic din nou. Cu credință.”
- 17:12 - Femeie de 74 de ani găsită spânzurată într-un parc din centrul Craiovei
Urmărește știrile Realitatea de Arges și pe Google News














