MAGISTRAȚII CRITICĂ RECHIZITORIUL ÎN DOSARUL FERMA BĂNEASA

MAGISTRAȚII CRITICĂ RECHIZITORIUL ÎN DOSARUL FERMA BĂNEASA
Magistrații de la Curtea de Apel București critică rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, arătând erorile de raționament juridic.
Magistrații de la Curtea de Apel București critică rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, arătând erorile de raționament juridic.
Magistrații Curții de Apel Bucureşti critică în termeni duri rechizitoriul în dosarul Ferma Băneasa, în care inițial omul de afaceri Puiu Popovici a fost condamnat la șapte ani de închisoare și pentru care au decis anularea sentinței.
Aceștia susțin, în decizia de anulare a sentinței și de achitare a acestuia și a celorlalți 10 inculpați, că acuzațiile sunt „consecința unor erori fundamentale de raționament juridic decurgând din interpretări trunchiate, prin fracturarea algoritmilor logico-juridici”.
„Întreg rechizitoriul este constituit dintr-un șir nesfârșit de erori de raționament juridic, decurgând din lipsa de înțelegere a mecanismelor legale în materia legilor fondului funciar”, este opinia judecătorilor CAB.
Amintim că, vineri, judecătorii Curții de Apel București au admis cererea de revizuire formulată de Popoviciu, achitându-l pe motiv că fapta nu există.
Sursa: Realitatea de Arges
Citește și:
- 07:06 - Noi bombardamente la granița cu Ucraina: regiunea Belgorod, fără energie și apă după un atac cu rachete
- 06:59 - Violențe în Mexic după ce armata a ucis un baron al drogurilor
- 14:16 - Statul ne scoate la tablă ca să vadă tot cartierul cine a sărit peste plata impozitului
- 13:56 - Kelemen Hunor avertizează asupra colapsului social: „Suntem la limită, prăpastia dintre bogați și săraci este uriașă”
Urmărește știrile Realitatea de Arges și pe Google News






_e32ebcad9a.webp)




